WTL' Blog - Life's Backup

在筆塗獲得滿意的成果後，開始將試驗延伸到噴塗上。 基於對氣味好感度，被測試的對象是Vallejo Model Air。 噴塗的過程中沒有遇上什困難，大多依照官網的指示進行。比如說壓力設定在20-25Psi、要多層薄噴等等。 以下是拿原本組給小孩，素組沒有塗裝的農神V火箭做的試驗，白色部份有噴上臭摸摸水性鐵樂士，黑色的才是噴塗測試。 試驗結果： 噴塗過程：沒有刺鼻的溶劑味，反而是帶著一股淡淡清香，和筆塗的Model Color氣味相同，在一旁的家人也沒有反感。 噴塗效果：塗膜相當漂亮，光澤度、粒子性、遮蓋性都很優。 後記：雖然沒有臭味，且官網的資料說符合歐盟REACH理論上對人體無害，但噴塗過程多少會產生微塵，建議還是戴上口罩，保持通風或開清淨機。不過我想我應該是回不去日本模型漆了。 遮蓋 試噴塗 用掉一堆遮蓋膠帶，還好是不用錢的。 有模有樣的 BF-109前進太空（同為1/144） 漆的質感很不錯 F-14＋火箭加力器（同為1/144）    

2020-FEB-26更新 這篇是很久以前寫的了，當時還在摸索中，可能會有些錯誤的訊息。 現在的心得是搭配濕式調色盤，其實可以像畫水彩一樣著色， 可參考這支影片 然後一支好的面相筆很重要，至少筆要有筆鋒。 新的作品請按這裡看。 --- 舊文章如下 --- 自從改用日系水性漆後，就覺得精細筆塗變得很難，漆膜太厚是主因，很難處理精細的部份，所以後來就很少製作飛機模型中的1/72駕駛員。最近剛好有個模型得強迫自己塗裝，也剛好測試一下Acrysion和Vallejo好不好做面相筆筆塗，心得如下： Acrysion本身還是不適合筆塗，漆膜還是厚，而且會有堆疊的狀況。 Acrysion乾太快，面相筆在調色皿順完筆後，再拿到模型上塗時常常已經快乾了。Acrysion也可以加Vallejo的緩乾，依Vallejo瓶子上的說明是說低於5%就夠，加上一些Acrysion專用溶劑稀釋可以把筆痕處理得很好，但還是不如Vallejo好用。 Vallejo Model Color以面相筆筆塗相當好用，手感和田宮的珐瑯漆相像，但乾得比珐瑯漆快，可以薄塗同時有很好的遮蓋性，白色甚至可以修正之前塗壞的地方，多塗幾層也不會感覺很厚，表面也能維持光滑，不會疊厚厚一層漆，超好用。這次Vallejo測試沒有用緩乾，用了緩乾劑應該會更好。 Vallejo Model Color的漆膜很弱，筆塗的過程中，手持的摩擦就足以把之前塗好的部份擦掉。這是要注意的地方。 下圖是我這次試驗的結果，很久沒做小人物加上老花眼及手抖，作品實在上不了枱面，不過靠著Vallejo的強遮蓋性，修正了數次勉強達到合格。這個飛行員的素材色是白色，保留其底色，黃色、紅色，灰色是Vallejo，也使用白色Vallejo修正，全部未使用緩乾。黑色、藍色是Acrysion，有加專用溶劑及緩乾。其中Vallejo四種顏色都有多次上色以修正藍、黑色塗壞的地方。 自己是很驚訝Vallejo的面相筆塗效果。

離機閃燈，顧名思義就是離開相機的閃燈， 這是我一直想試的一種攝影玩法， 閃燈離開了相機，光源的位置、光照的方向都可以自由設定， 應該是千變萬化，樂趣無窮吧。 離機閃燈的觸發方法大致分成無線電和光觸發， 無線電觸發比光觸發自由度更高，接收不到驅動光線的地方也可以作動。 一般來說，支援離機閃功能的相機和閃燈多屬中高階機， 以閃燈為例，原廠支援離機閃功能的， 大概要用一百多台的150元1/144小飛機來換， 這些閃燈多半功能十分強大，AI程度很高， 不過這種昂貴的東西一直不是我的目標。 最近發現一種光觸發器，約只要一台多一點1/144小飛機，   剛好家裏又有顆25年的手動老閃燈， 兩個接上去，就有新東西可以玩了。   拿來做實驗的就是小寶空軍惠贈，用來培訓我空軍飛行員的1/144 T-4教練機。 用的是普通消費型相機拍攝，小感光元件會有較長景深， 有強力閃燈照射下，可使用低ISO以降低雜訊， 小光圈也使得景深可以加長，不致讓背景太模糊。   這台川崎T-4是以重建日本311大地震松島基地被沖毀的飛機為名， 由日本DOYUSHA(童友社)出品的 現用機コレクション第20弾 ，有F-2B和T-4兩種， 有超高透明度的座艙罩，不需水貼，還有第一次看到的1/144的飛行員， 組立過程順暢，不需任何改修即可順利組裝， 果然是愛國模型，精密度大概是我做過的1/144中最高的， 唯一奇怪的是起落架竟然只是素材色，沒有塗裝， 不過也剛好拿來試試壓克力顏料的筆塗。 T-4網路上的資料不太多，只查到下列一些些： 開發的背景是為了汰換老舊的T-33以及T-1中級教練機， 由川崎重工主擔，三菱重工、富士重工協力進行機體設計，石川島播磨重工進行發動機開發。 據說完全為日本國內技術，無外國技術支援。 開發階段即考量成本控制，達到低開發費、低量產價格及飛行經濟性， 且具可靠性高、維修簡易之設計，如雙發、雙操作系統、點檢窗最適化、引擎拆裝容易等。 T-4沒有正式的機種名稱，但因外型圓滑，飛行員暱稱為「海豚」。 因為性能優越，部份原先在三菱T-2高級教練機上執行的訓練也轉換到T-4上， 也使得T-2的後繼機開發變得沒有必要了。 後記：硬要把無關的兩種內容寫在一起，是有些不容易啊！       

理光這個牌子，在底片機時代，它的輕便相機(Compact Camera)就滿有名的。 我第一次接觸理光，是我大姊買的TF-500D (1987年上市)， 這台相機很好玩，它是早期的變焦傻瓜機，有35-70mm的變焦， 但有趣的是，就只有35mm和70mm兩個焦段切換， 不像現在的相機，中間是無段變焦，35~70之間可以任意調整。 它的觀景窗有一塊透鏡會滑動， 35mm時滑進來，70mm時移開，用來切換觀景窗的視野，設計相當有趣。 這台TF-500D在當時大多數傻瓜都是35mm定焦的年代，算是滿炫的。 印象中這台相機的拍攝效果好像滿不錯的。 理光最有名的輕便相機是GR系列，高精密高解像的GR Lense為它帶來了好口碑， 與 Leica Minilux, Contax T系列等平起平坐，列為高階的輕便相機。 所謂的輕便相機Compact Camera，在台灣有個比較平民化的名字－傻瓜相機。 但這幾台高階輕便相機可不簡單，畫質很好之外，價格也不怎麼平民。 　 上圖是GR1，是現在GR Digital (GRD) 的始祖，有些設計一直沿用至今， 有興趣的人可以看一下這篇GR1的文 ，這台是Made in Taiwan的喔！ 據網路上的資料，現在GRD的GR Lense是台灣的亞洲光學生產的，只是不知是否是台灣廠。 在拉拉出生後，出門要顧二個小孩，從前單眼雙機作業的可行性變成零。 甚至一台單眼相機也變得太多、太重了，新的相機需求於是產生。 要體積小、要重量輕、要有像單眼一樣的操控性、要有接近單眼的畫質。 於是 Ricoh GX200 入手： GX200和GRD系列的握感和操作相似，但並未使用GR Lense， 或許沒有GRD系列的畫質好，但等效24-70mm的變焦鏡，帶來更多的便利性。 有人形容的好，GX200像是一把瑞士刀一樣，結合十八般武藝於一身。 事實上GX200也大致滿足我們最初的要求-- 除了『接近單眼的畫質』這項外。 畢竟，影像感測器的尺寸和單眼的差很多，成像的好壞先天上就受到限制。 但總而言之，GX200是一部好相機。    

在鋼彈 Z 裏有一架名機叫做『百式』，   而它的改良型就叫做『百式改』   你看，『改』字寫得很清楚吧！ 關於兩光小物影棚請看這篇： 兩光小物攝影棚 現在『兩光小物攝影棚-改』出現了。   改了什麼呢？ 只不過加了一片用烘焙紙做的屋頂。 作用呢？用來讓光線變得柔和些。 效果呢？ 『改』前－之前攝FE2蜂巢式快門簾時覺得反差很大   『改』後－重拍的反差變小了   啊... 忘了在它身上也加個『改』字，回去再拿黑筆寫一下。

Nikon 對 F-mount 不變的支援是玩家皆知的， 老鏡頭幾乎都可以輕易的接上新的機身。 這顆 25 年前的老鏡頭，也是輕易地接上數位的 D50， 突然間覺得接上老鏡的 D50 滿美的， 老鏡精緻的作工讓相機看起來古典了許多， 忍不住為它留個記錄。 光圈、快門、對焦全部都是手動。 讓我回想到小時候用 FE2 拍照的感覺， 心，也開始古典起來。

最近為了能使用B快門，需要有快門線， 但時機不好，能省則省，於是決定DIY。 由於二十年前曾買了一條便宜的機械式相機快門線， 但這種快門線沒辦法用在電子式相機上（廠商總是要賺錢）， 為了能夠延用，參考了一些網路上的資料，加上自己的改良， 於是做出了兩個快門線轉接器， 第一個是for Nikon D50，因為D50沒有電子快門線的接點， 因此只能用模擬手按的方式按壓快門鈕，不過這種固定方式 只是把這條帶子綁在相機上，滿容易掉的。 第二個是for Canon EOS 300D，這是機械式轉電子快門線。 以上所以零件都是家裏現有的材料，包括螺絲、緞帶、 不要的手機2.5mm耳機接頭、視聽線材等等。 成本為零，如果買原廠的大概兩條要1500左右， 但自己做的一定比較粗糙一些。

最近，因緣際會地從同事那裏借到了一台相機 - CONTAX 167MT， 重要的是它上面的鏡頭，Carl Zeiss Planar 85mm f1.4 T*， 有玩相機的人大概都會知道這顆鏡頭的尊 "貴" 。 由於只能借一個週末， 機會難得，當然趕快去買一卷底片，速速拍完還機。 至於效果如何呢？ 等有空掃完再分享吧...

用後製的方式儘可能地把影像調到接近在燈箱上看到的感覺， 左圖是原圖，右圖是調過的，明暗／反差／色調都接近了，但也少了些細節， 真不知要如何設定掃描器才能得到和燈箱看到一樣的效果？

自從FE2整理好以後，就計畫給它復駛一番， 裝上正片拍了一卷，順便測試一下和數位的差異。 照片僅供參考，參數在照片上有。 心得： 1. 掃描正片的影像，很難調到和燈箱上看到的一樣，燈箱上反差較 　高和色調較艷麗，黃色較明顯，感覺上掃描器影響很大。 2. 在我的螢幕上，數位相機的影像色調比較像眼睛看到的。 3. 除了色調外，我只看得出全幅和APS size焦長和景深的差異，其它 　類比與數位的差異感覺不太明顯。 總之，我覺得兩者差不多，下次換顏色飽和的RVP試試看。

看得出來嗎？ 這張照片有後製過， 因為拍攝地點的限制， 原來照片裏有支電線桿還有幾條電線跨過天空。 現在全被我 "擦" 掉了，這是我第一次嚐試後製。 底片時代就有修片、加減光之類的調整， 只是這些動作都是沖印店老闆完成。 我們手頭上的相片幾乎都後製過， 相片背面都會有些數字，這就是相館老闆調整的參數， 都沒調過的會全是 "0" 相館老闆調整的技巧不同，洗出來就會有差異， 所以才會有的相館洗出來漂亮，有的不好看的結果。 數位化後，後製可以自己來，而且可以做的事情更多了。

這張照片個人覺得很有趣， 相機界兩大競爭廠的組合， 因為手頭上沒有什麼 Canon 的鏡頭可以運用， 於是花幾百塊買一個轉接環， 這樣就可以多多利用 Nikon 的鏡頭了。 還好，只是手動對焦比較辛苦一點。

有回到石門水庫走走， 看到一對六十歲左右的老夫妻一人一機在拍照， 感覺挺不錯的，沒想到就此引起老婆對拍照的興趣， 於是這台Nikon D50變成老婆大人2005年的年終禮品，   選擇它是因為它是當時最便宜的 DSLR， 價格大約只有EOS 300D剛上市時的一半（數位產品啊...）， 如果只配上一顆副廠高倍率旅遊鏡，還在經濟上可負擔的範圍， 因為是 Nikon 的系統，又可以多少利用一下從前 Nikon F70D 所留下的鏡頭。 令人意外的是，這台相機拍出的效果非常好！ 操作方式和測光系統，對我來說有種親切感，十分容易上手。 也讓我重拾對Nikon的信心，因此， 今後還是採用 Nikon 吧 。 D50是目前家中單眼的主力機種，大多數是我在使用， 以它的畫質和操作性，可能還要服役很長一段時間。             ※此文2010/3/21重編